|
IX REUNION
TÉCNICA DE LATINDEX
Madrid, España
Relatoría y acuerdos de la Reunión
6 y 7 de Octubre de 2003
Lista de participantes por países
Cecilia Mabragaña
CAICYT, CONICET - Argentina
cmabra@caicyt.edu.ar
Sueli Maffia
IBICT - Brasil
maffia@ibict.br
Saray Córdoba González
UNIVERSIDAD DE COSTA RICA - Costa Rica
scordoba@cariari.ucr.ac.cr
Marcela Aguirre
CONICYT - Chile
Departamento de Información
maguirre@conicyt.cl
Adelaida Román Román
CINDOC, CSIC - España
adelaida@cindoc.csic.es
Manuela Vázquez
CINDOC, CSIC - España
mvazquez@cindoc.csic.es
Mª José Arias-Salgado
CINDOC, CSIC - España
ariasalgado@cindoc.csic.es
José Ramón Díez
CINDOC, CSIC – España
joseramon@cindoc.csic.es
Consuelo Ruiz Alonso
CINDOC, CSIC – España
consuelo@cindoc.csic.es
Dolores Alcaín
CINDOC, CSIC - España
mdalcain@cindoc.csic.es
Ana María Cetto
UNAM - México
ana@fisica.unam.mx
José Octavio Alonso Gamboa
UNAM - México
Dirección General de Bibliotecas
oalonso@servidor.unam.mx
Angélica Denise Corral Marín
UNAM - México
Dirección General de Servicios de Cómputo Académico
denisc@servidor.unam.mx
Isabel Recavarren
CENDICYT, CONCYTEC – Perú
irecavarren@concytec.gob.pe
Gabriela Lopes da Silva
FUNDAÇÃO PARA A CIÊNCIA E A TECNOLOGIA - Portugal
G.L.Silva@fct.mces.pt
Ercilia Santos
FUNDAÇÃO PARA A CIÊNCIA E A TECNOLOGIA - Portugal
ercilia.santos@fct.mces.pt
Mariano Maura Sardó
UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO - Puerto Rico
Escuela Graduada de Ciencias y Tecnologías de la Información
mmaura@rrpac.upr.clu.edu
Susana Maggioli
DINACYT - Uruguay
maggioli@dinacyt.gub.uy
Jesús Jurado
Ministerio de Ciencia y Tecnología - Venezuela
jjurado@mct.gov.ve
Agenda de la reunión
- Introducción a la reunión.
Saludo de bienvenida. Excusas de los miembros no asistentes a la reunión
Discusión y aprobación de la agenda
Lectura y aprobación de la relatoría de la VIII Reunión
de San Juan, 2002
- Revisión de los acuerdos de la reunión de Puerto Rico
- Informes de actividades ( por país) siguiendo el formulario
distribuido
- Revisión de los acuerdos de P. Rico: Tabla de materias y
de Bases de Datos
- Metodología para la valoración de revistas electrónicas
- Catálogo impreso o en CD-ROM: discusión de viabilidad
- Sitio web:
7.1 Módulo de editores
7.2 Interfase y recuperación de la información
7.3 Transferencias masivas vs. actualización en línea
- Sustentabilidad de Latindex
8.1 Proyecto OEA
8.2 Otras fuentes de financiamiento
- Preservación del conocimiento ( longterm archiving). Propuesta
de encuesta
- Acuerdos alcanzados en la IX Reunión y Relatoría.
Relatoría
Actividades previas a la reunión técnica de Latindex
Aunque formalmente la reunión específica
de Latindex se inicia el lunes 6, el viernes 3 de octubre tuvo lugar por
la mañana una reunión específica para debatir diversas
posibilidades en torno a la organización de Talleres Regionales
especialmente dirigidos a editores científicos con el apoyo financiero
de la OEA. Esta reunión inició con el saludo y las palabras
de bienvenida de la Dª Carmen Vidal, Directora del CINDOC. En esta
reunión se tocaron los siguientes puntos: contenido de los talleres,
realización de talleres virtuales y creación de nuevos productos.
Este fue un avance sobre el tema que luego volvió a tratarse el
día 7, con la asistencia de todos los participantes.
Asimismo el día 3 de octubre por la tarde tuvo
lugar en la sede de la Biblioteca Nacional, una reunión conjunta
ISSN-LATINDEX que se celebró aprovechando la coyuntura de la realización
esos días en Madrid de la reunión internacional anual de
ISSN, con la presencia de numerosos directores de centros ISSN de todas
partes del Mundo. Fue una ocasión privilegiada en la que pudo hacerse
una presentación a todos los asistentes del sistema Latindex y
sus productos, que fue seguido de un animado debate en torno a los objetivos
de Latindex así como en torno a los objetivos comunes y a una interesante
y productiva cooperación entre ambos sistemas desde hace ya bastante
tiempo.
Reunión técnica de Latindex
Se inició la sesión
con unas palabras de bienvenida por parte de Ana María Cetto y
de Cecilia Mabragaña quien dirigió las sesiones a lo largo
de toda la reunión.
A continuación se pasó a exponer los motivos
por los cuales los representantes de Bolivia, Colombia, Cuba, Ecuador
y Nicaragua no pudieron asistir a la reunión.
Se aprobó la agenda de la reunión,
incluyendo en las sesiones del segundo día la reserva de un espacio
para discutir sobre el taller para editores que se realizará en
este año con fondos de la OEA.
Se aprobó el informe de Relatoría
correspondiente a la VIII Reunión técnica
de Latindex celebrada en San Juan de Puerto Rico en el año 2002.
Se realizó la revisión de los
acuerdos tomados en la VIII reunión de Latindex que
aún quedan pendientes. Se registra a continuación los acuerdos
aún no cumplidos:
Acuerdo 2: Presentar un informe sobre Latindex
en la próxima reunión de la IFLA : Se proyecta hacer la
presentación en la reunión de Agosto 2004.
Acuerdo 4: Ampliar la guía sobre el
procedimiento para que un país o institución pueda incorporarse
a Latindex: Se acuerda mejorar la información que se ofrece en
la página web de Latindex.
Acuerdo 7: Desglosar los temas generales:
En Medicina esto no se ha hecho aún. Será abordado por
la comisión de temas (Carmen Urdin, Mariano Maura, Marcela Aguirre
y Gabriela Lopes)..
Acuerdo 10: Crear un grupo de trabajo sobre
Bases de datos que revise el actual desplegable. Se creó una
comisión en esta reunión que se ocupará del tema.
Acuerdo 11: Incluir en el sitio web de Latindex
una nota sobre cómo citar las revistas su presencia en el Catálogo
e incluir la referencia en sus páginas de crédito. Este
acuerdo queda sin especificar cómo se resolverá.
Acuerdo 16: Encargar a la DGSCA que prepare
una lista ( por país) de las revistas que no tienen ISSN para
enviarlas a la oficina Internacional del ISSN en París
Acuerdo 18: Solicitar al ISSN renovación
de la licencia de acceso al ISSN online. A este respecto se señala
que los países candidatos tendrán qué hacer la
petición. Se sugiere redactar una carta similar a la anterior
que apoye la relación de la institución con el ISSN de
cada país.
Acuerdo 21: Incluir en el sitio web de Latindex
una invitación a los editores para que tramiten el ISSN de sus
revistas. Se toma nota y se hará en breve.
Acuerdo 22: Invitar a Carol Priestley, directora
de INASP, como “observadora invitada” en la próxima
reunión de Latindex. Se toma nota para la próxima reunión.
Acuerdo 26: Que cada país socio solicite
a los editores de las revistas que están en el Catálogo
que en sus sitios web hagan un enlace a Latindex. Se toma nota.
Acuerdo 28: La comisión sobre revisión
de temas deberá identificar la forma de incorporar al Directorio
la etiqueta 653 (Palabras clave) además de la 650 (temas). Este
tema se abordará para resolverlo en el siguiente punto del Orden
del Día.
Informes nacionales
En lugar del informe por países que estaba previsto
en la agenda, se pasó a analizar a modo de ejemplo uno de los formularios
enviados para este punto a todos los países. Se resaltó
desde el principio la importancia de cumplimentar todos los países
el mismo cuestionario pues eso permitirá tener una visión
global y equivalente del desarrollo de Latindex y de cada uno de los productos.
Además eso permitirá en el próximo otoño elaborar
una comunicación con datos reales para presentar en el congreso
de IFLA 2004 que se celebrará en agosto próximo. Eso plantea
exigencias primero de clarificación, segundo de calendario con
fechas precisas. Se insiste en la importancia del foro que es IFLA y de
que no se puede perder esa oportunidad. Se introducen algunas aclaraciones
y también algunos cambios en el cuestionario.
Se enumeran a continuación los acuerdos tomados:
-
Incorporar datos sobre el personal que se dedica
a Latindex a tiempo parcial.
-
Mantener en el Directorio las revistas inactivas.
-
Cambiar el términos “bajas”
por la expresión “no vigentes”.
-
El informe debe de proporcionar datos globales
y parciales, es decir, los datos acumulativos y los datos que corresponden
al período concreto objeto del informe anual.
-
En relación con el Catálogo, se decide
agrupar los datos “históricos” o acumulativos para
los siguientes epígrafes / rubros: Número total de títulos
analizados, Número total de revistas incluidas en el Catálogo
y Número total de revistas que no cumplieron los requisitos
mínimos. Los siguientes rubros se considerarán para
el período cubierto por el informe (último año):
número total de títulos analizados, número total
de altas, número total de modificaciones y número total
de revistas no vigentes. Los datos históricos figurarán
en negrillas y los del año en curso en cursivas.
-
Se solicita a la DGSCA, UNAM (México) que
el sistema de trabajo permita llevar una contabilidad autónoma
desde cada centro de acopio de lo que se ha hecho a lo largo del año.
Eso ahora no es posible. Esto permitirá sacar los datos de
Julio a Julio y no por años naturales como ahora.
-
Desarrollar un mecanismo para la búsqueda
en texto libre a partir de los títulos de las revistas, que
complemente y enriquezca las posibilidades de búsqueda temática
posible hoy a partir del desplegable de temas.
-
La comisión de temas estará compuesta
por Carmen Urdin (CyT), Susana Maggioli (CyT), Adelaida Román
y Mariano Maura (C.Sociales y Humanidades) Manuela Vázquez
e Isabel Recavarren (Medicina), Saray Córdoba (Educación)
y Gabriela Lopes (Ciencias Puras) y será coordinada por Mariano
Maura. La comisión de temas deberá tener carácter
permanente (su funcionamiento) y hacer el seguimiento de los desarrollos
temáticos necesarios, reservándole un espacio en todas
las reuniones anuales.
-
Se necesita realizar un trabajo en el desplegable
de temas que por una parte mantenga las categorías generales,
adecuándolas en lo posible al modelo de Frascati y desglose
otros, especialmente aquellos con más cantidad de revistas
(se explicita el caso de las Ciencias de la Educación y de
la Historia). Tener prevista la incorporación de posibles temas
emergentes. Limitar el número de términos del desplegable.
Marcela Aguirre enviará el avance del proyecto de grandes disciplinas
de CONICYT, para partir de él.
-
Se confirma la conveniencia de incluir, al módulo
de administración del Catálogo, todas las revistas que
se evalúan para que puedan luego aparecer en “no calificaron”
y poder conocer el total de revistas analizadas y el porcentaje de
ellas que no calificaron.
-
En el apartado del Cuestionario relativo a la
difusión de Latindex, tener en cuenta que los investigadores
/ profesores están incluidos en el epígrafe “editores”.
Se deben hacer constar tanto las publicaciones sobre Latindex como
los foros, reuniones internacionales, congresos, etc. en los que se
hayan presentado los productos o trabajos Latindex.
-
Se crea una comisión permanente que realizará
la revisión y compilación de las bases de datos internacionales.
Estará formada por: Manuela Vázquez, Cecilia Mabragaña,
Octavio Alonso, Isabel Recavarren y Jesús Jurado.
-
En relación con el desplegable de Bases
de Datos se decide lo siguiente: Suprimir Directorios y repertorios;
cada país debe de decidir qué bases de datos nacionales
deberán estar incluidas; suprimir el Bulletin Signalétique
(ya no se edita); desarrollar las siglas; añadir SciELO; elaborar
un documento anexo con la descripción de cada una de las Bases
de Datos; incluir enlaces desde Latindex a aquellas Bases de Datos
con las que haya acuerdo para que nos faciliten listados actualizados
de las revistas que recogen.
-
Se enviará a los centros de acopio, con
plazo de respuesta, una nueva versión modificada del cuestionario
que deberá ser cumplimentado de nuevo teniendo en cuenta lo
acordado en esta reunión.
Metodología para la valoración
de las revistas electrónicas
Se aclara que el Índice de Recursos Electrónicos
recoge de manera automática las revistas que tienen la URL en
el campo 856 del Directorio. Hoy algunas de las direcciones URL que
no llevan a conectar con el texto completo de las revistas sino con
otras informaciones del editor, sumarios, etc. Esto conviene corregirlo.
El Índice no es pues selectivo, pero solo debe recoger direcciones
que lleven a los textos completos de las revistas.
Se trata ampliamente sobre los criterios que deberán
definirse para calificar las revistas en formato electrónico
e incluirlas en el Catálogo. Finalmente se llega a los siguientes
acuerdos:
-
Se mantendrán las versiones impresa y electrónica
de la misma revista. Es decir, se harán dos registros diferentes.
- Se ajustarán los 33 criterios definidos para adecuarlos a
las revistas electrónicas
-
Se definen como características básicas
las siguientes:
La entidad editora, de toda solvencia, debe de figurar en la homepage,
con su correo electrónico.
Un año mínimo de antigüedad (o las tres primeras entregas si es anual)
Al menos el 40% del contenido debe de ser de interés científico o
técnico Identificación de los autores (Nombre y Apellido) Mención
del Director o responsable científico URL de la revista.
-
Se definen como características relativas
a la presentación, específicamente para revistas
electrónicas, las siguientes:
Navegación y funcionalidad
Declaración de periodicidad o en caso de periodicidad continuada,
número mínimo de trabajos publicados por año
Enlace/Acceso a los artículos publicados en números
anteriores
Membrete bibliográfico al inicio del artículo
Sumario de la última entrega así como de los números
anteriores
Afiliación de los autores y dirección electrónica
de los mismos
Fecha de recepción y aceptación de los originales
-
Se definen como características de gestión
y política editorial las mismas que están definidas
para las revistas convencionales.
-
Se definen como características relativas
a los contenidos para las revistas electrónicas, además
de los criterios aprobados para las revistas convencionales, los siguientes
específicos:
Metaetiquetas Dublín Core en la página de presentación de la revista
(código fuente) Presencia/disponibilidad de algún motor de búsqueda
Servicios de valor añadido (alertas, foros, guías de enlaces, etc..)
-
En total para las revistas electrónicas
se han definido 33 características o criterios de calidad editorial.
Las condiciones para calificar en el Catálogo son pues las
mismas que las revistas convencionales: cumplir un mínimo
de 25 características, incluidas las 6 básicas.
-
Se decide hacer una prueba piloto para comprobar
la validez de los criterios acordados. Esta prueba deberá hacerla
cada país con un número de 5/10 revistas de disciplinas
variadas. Se analizarán sólo para esta prueba las que
no tienen versión papel. Esta prueba debería estar finalizada
y sus resultados disponibles en Enero. Los resultados de esta prueba
habrán de remitirse a la comisión de revistas electrónicas.
-
Se crea una comisión para las revistas
electrónicas formada por Cecilia Mabragaña, Susana Maggioli,
Adelaida Román, Jesús Jurado y Marcela Aguirre. La comisión
deberá proponer notas de alcance para aclarar la aplicación
de los nuevos criterios definidos para las revistas electrónicas.
-
A la vista de los resultados de la prueba, la
comisión deberá proponer modificaciones o ratificar
los criterios definidos.
Proyecto OEA. Edición de un CD Rom
Latindex. Talleres para editores científicos
Octavio Alonso informa que en Diciembre de 2004 finalizará
el Proyecto OEA actualmente en vigor. Este proyecto solo incluye a seis
países y no hay posibilidad de extender sus efectos a los nuevos
países incorporados a Latindex con posterioridad a su aprobación.
En 2004 existe la posibilidad de presentar una extensión, pero
incorporando proyectos nuevos, originales y novedosos.
Se propone una comisión o grupo de trabajo que elabore una propuesta
de desarrollo de Latindex para presentar a la OEA. Se abre un turno
de propuestas y se aportan diversas ideas que la comisión específica
deberá trabajar. Más adelante, Cecilia Mabragaña
y Octavio Alonso son mencionados como grupo de trabajo ante el proyecto
OEA.
Octavio aclara que hay en este momento, dos compromisos
firmes con OEA: 1. La impresión de un CD con el Catálogo
Latindex (para lo que se cuenta con 7,000 USD$ a ser ejecutados
a lo largo de 2004). 2. Un taller (o más) para editores científicos
(para lo que se cuenta con 14,000 USD$, a ser ejecutados a más
tardar en marzo/abril de 2004).
El Catálogo Latindex en CD-ROM
El CD deberá estar listo en 2004 y como fecha
tope sin posibilidad de prórrogas, debe de estar en la calle
para diciembre de 2004. Si no está en esa fecha, el dinero se
perderá.
Se acuerda que la DGSCA de la UNAM elabore el CD y que la venta se haga
en las instituciones miembro de Latindex. Sería muy interesante
que pudiera estar disponible para la IFLA 2004. Los que no se vendieran
en este congreso, serían entregados a los socios para su venta.
Los beneficios se distribuirían entre todos los socios que aportaron
información.
Acuerdos
- Se aporta la idea de intentar conseguir un copyright internacional
(WIPO) para Latindex. Cecilia Mabragaña se compromete a informarse
de este extremo.
- Los países deben de hacer esfuerzos para incorporar revistas
al Catálogo, ya que, hasta el presente, en el Catálogo
sólo hay revistas de 10 países.
- En relación con la elaboración del CD, el plazo último
para la actualización del Catálogo es finales
de marzo de 2004. Esta fecha tope es necesaria para llegar
a tiempo con el CD al Congreso de IFLA.
Taller para editores
Para el Taller de editores hay disponibles 14.000$USD. Pueden celebrarse
dos cursos para 20/40 editores en cada uno, o bien, preparar un
taller para especialistas que sirva para formar instructores que
puedan luego desarrollar los talleres en cada país. Podría pensarse
en cursos virtuales. Para este tema también debería formarse un
grupo de trabajo. Cecilia Mabragaña informa de que el CAICYT ofrecerá
en Valparaíso un taller en Enero de 2004. Por su parte Sueli Maffia
comunica que el IBICT tiene un software para administrar "Ciencia
da Informação" que es libre y puede utilizarse.
Acuerdos:
-
Aplicar el curso del CAICYT como punto de partida.
La propuesta acordada incluye los siguientes puntos:
a. Ofrecer acceso al módulo del curso CAICYT
y enviar recomendaciones y comentarios a Cecilia antes de finalizar
Diciembre de 2003.
b. Costa Rica lo enriquecería desde el punto de vista pedagógico
antes de marzo de 2003.
c. Cada país lo pondría en una plataforma propia o se
pondría en la de Latindex para poderlo usar en cada país
d. Cecilia y Octavio coordinarían el curso y el programa total
e. Los temas de derecho de autor deberán adaptarse a la legislación
de cada país
f. El módulo de CAICYT estaría disponible a principios
de noviembre
g. La solicitud de fondos para la aplicación del taller deberá
hacerse a México dos meses antes del curso
- Costa Rica, Colombia y Nicaragua han manifestado interés
para ofrecer el curso en su país. México fijará
ciertas normas a las que deberán atenerse los países.
Módulo de editores en la página Latindex
Durante este año ha estado funcionando un
módulo diseñado ex profeso para que los editores actualicen
los datos de sus registros, solo para México. El resultado
ha sido positivo. Se plantea ahora extender el uso de este módulo
a los demás países.
El módulo de editores funciona sólo
para actualizar algunos campos de los registros del Directorio. La
información no se actualiza directamente sino que debe de ser
validada por el responsable de la institución o centro de acopio.
Este módulo puede también comunicar revistas de nueva
aparición. Pero de momento esta última función
no ha sido puesta a punto.
Acuerdo:
- Se acuerda que el módulo “contacto con editores”
esté disponible para todos los países y DGSCA, UNAM
(México) se compromete a que esté disponible para todos
a finales de enero de 2004. La noticia se comunicará en el
apartado de “Novedades” de la homepage de Latindex.
Índice de recursos electrónicos
Este producto, creado en 2002, se alimenta de manera automática de
la información del Directorio, tomando la URL de la revista a texto
completo cuando esta información está presente. El Índice es, como
el Directorio, de carácter no selectivo.
La URL que se haga constar debe remitir a la página específica de
la revista disponible en texto completo, no a la página editorial
de la revista, la universidad o biblioteca relacionada.
En el momento actual hay mezcladas en el Índice, URL que dirigen
a otras informaciones editoriales pero no al texto completo.
Acuerdos:
-
Todos los países deben, en el menor plazo
posible, revisar sus registros a fin de asegurar que las direcciones
recogidas en el Índice dirijan exclusivamente a los textos
completos de las revistas
-
Se decide cambiar el nombre del campo “enlace”
por “URL” (campo 856). El campo denominado hasta ahora
“URL” pasará a titularse “Enlace electrónico
parcial”. Se debe hacer constar además información
sobre la cobertura temporal, el tipo de acceso (libre o restringido)
y el formato de salida ( PDF, HTML)
Sustentabilidad de Latindex
Se aborda bajo este epígrafe el futuro de
Latindex y la necesidad de garantizarlo buscando para ello todos
los apoyos necesarios. Se habla de la necesidad de buscar fuentes
alternativas de financiamiento, así como una mayor proyección
internacional.
Desde esta perspectiva el congreso de IFLA en Agosto
de 2004 ofrece un inestimable escenario para dar difusión
a nuestros productos y también para hacer contactos interesantes
que abran puertas a colaboraciones nuevas en el futuro.
En este sentido se habla de la necesidad de reforzar
nuestros lazos con algunas organizaciones y muy en particular con
INASP. Es importante que no olvidemos invitar a nuestra próxima
reunión anual a Carol Priestley.
Es necesario que cada miembro busque en su país
colaboraciones nuevas con organismos que puedan apoyar nuestro proyecto.
Por otra parte también es necesario pensar en proyectos y
productos nuevos o modificados y enriquecidos que puedan ser ofertados
y en su caso financiados. A título de ejemplo se menciona
la creación de “espejos” en algunos países,
la incorporación a Latindex de un módulo estadístico
que permita aportar datos explotables, así como enriquecer
en lo posible la hipertextualidad del sistema, etc.
También es de suma importancia lograr que
los países latinoamericanos que aún no están
presentes en Latindex se asocien. A este respecto Nicaragua está
pensando en organizar una reunión de organismos de Ciencia
y Tecnología de los países de América Central,
en octubre o noviembre próximo en México. También
deberán realizarse gestiones tendientes a incorporar a Paraguay
(único país de América del Sur que no está
asociado), así como dar seguimiento a Bolivia.
Preservación del conocimiento
Octavio Alonso informa que al momento actual están
almacenadas y accesibles para consulta en el sitio web de Latindex,
las actas de las ocho reuniones celebradas. Con ello se da un buen
respaldo documental a la evolución del Sistema. Igualmente
están almacenados los respaldos tecnológicos y las
bases de datos elaboradas. Marcela Aguirre advierte sobre la inseguridad
del sitio y solicita que los mecanismos para garantizar mejor la
seguridad se incluyan en el proyecto que se prepara para la OEA,
al igual que el archivo a largo plazo.
Encuesta sobre los revisores/censores
Cecilia informa de una iniciativa de mucho interés
que se ha llevado a cabo en algunos países de la Comunidad
Europea, consistente en una encuesta dirigida a los editores científicos
sobre los sistemas de evaluación por pares para la selección
de originales a publicar. La encuesta la aplicó en Europa
el ICSTI. Parece que ha sido traducida y que se pondrá a
disposición de Latindex. Argentina ya la tiene y la ha enviado
a los editores habiendo hasta el momento recibido bastantes respuestas.
Acuerdo:
-
Argentina va a poner a disposición
la encuesta, a todos los países Latindex, para que se
envíe a todos los editores, tengan o no un sistema de
revisores. Con ello se podrán obtener informaciones muy
interesantes y comparar las diferentes situaciones entre países.
Próxima reunión
Acuerdos:
-
Costa Rica se ofrece para organizar y albergar
la próxima reunión (X) del Sistema Latindex, que
se celebrará hacia el mes de Noviembre de 2004.
-
Uruguay se ofrece para ser sede de la reunión
que habrá de celebrarse en el 2005.
El sistema Latindex agradece el apoyo financiero
recibido de la OEA para sufragar parte de los gastos de transporte
y viáticos durante la reunión.
Los participantes extranjeros expresaron
asimismo su agradecimiento y reconocimiento al CSIC y en particular
al CINDOC, tanto por la organización de la reunión
como por las atenciones recibidas.
Madrid, 31 de Octubre de 2003.
Relatores:
Mariano Maura
Isabel Recavarren
Saray Córdoba
Revisores:
Adelaida Román
Octavio Alonso
Marcela Aguirre
Ana María Cetto
Jesús Jurado
|